Sascha Hönisch und Andre Schubert – das Duo Diffamiernale

……das zumindest könnte man vermuten, wenn man sich die Handlungen des Sascha Hönisch im Internet der letzten drei Wochen anschaut. Sascha Hönisch hat es sich zur Aufgabe gemacht  Herrn Pütz und mich in jeglicher Art und Weise zu diffamieren, um damit seinem Internetgeschäft weiter Auftrieb zu verleihen. Das beide sich dabei mehrerer Tatbestände schuldig gemacht haben, ist ihnen bewusst aber auch egal. In perfider Weise konstruiert Sascha Hönisch um Paul Pütz und mich immer wieder neue erfundene Geschichten, missbraucht dabei die Urheberrechte meines Blogs um damit auf Kundenfang zu gehen. Andre Schubert agiert mittlerweile als Helfershelfer und übt sich Fleißig in der Beihilfe so mancher Tatbestände.

Auch ist sich dieser nicht zu schade, Webseiten wie dem Netzwerker.de die Ideen zu klauen um dann damit Werbung für das eigene Geschäft zu machen.

Tatsächlich ist nun bei beiden die kriminelle Energie so ausgeprägt, das beide jetzt auf Youtube in einem Video sogar behaupten das der Betreiber des Cafe4Eck-Blogs Paul Pütz wäre und somit nach deren Behauptungen ausgehend somit ich wiederum der Inhaber des Cafe4Ecks-Blogs.

Auch ein Andre Schubert seineszeichens in mehreren „Programmen ala´GMA,Adsino etc.“ als Affiliate involviert, meint im gleichen Atemzug auf den Diffamierungszug aufspringen zu müssen, indem dieser das hönische Video veröffentlicht hat, also quasi Beihilfe zu allen Tatbeständen leistet. Hat sich da ein Sascha Hönisch selbst nicht getraut das Video zu veröffentlichen und den erst besten an die Front geschickt?

Wenn dem so ist, kann ich den Herren Hönisch und Andre Schubert nur raten, flugs Strafanzeige gegen Herrn Pütz und mich zu stellen.

Doch wie so jede kriminelle Handlung, haben auch deren Handlungen irgendwann einmal ein Ende.

Denn nur wenige Tage später, ist das Diffamierungs-Video plötzlich verschwunden und auch die hönischen Diffamierungsseiten, sowie dessen Haupt-Webseite sind nun ohne Inhalt. Doch ich bin ja ein penibler Geselle und für Herrn Pütz habe ich alles mal bis zum letzten Punkt gesichert und diesem übersendet.

Das ändert auch nichts an der Tatsache, das Herr Pütz bereits strafrechtliche und zivilrechtliche Schritte am einleiten ist, um diesen beiden Herren einmal zu zeigen, was passiert, wenn man(n) tatsächlich Lügen – Diffamierungen – Unterstellungen von Straftaten – Unterstellungen von Krankheiten – Unterstellungen zum sozialen Status des Herrn Pütz, Verstoß gegen die Urheberrechte, Verstöße gegen das UWG, Verstöße gegen die Datenschutzbestimmungen, schwere Eingriffe in die Privatsphäre des Herrn Pütz,Verstöße gegen das gesprochene und geschriebene Wort und noch viele andere Tatbestände in die Welt setzt, um Herrn Pütz in vielerlei Hinsicht zu schaden. Ich für meinen Teil werde da mein bestes geben und ich kann beiden Herren nur raten einfach schon mal die Portokasse aufzufüllen, denn jetzt gehts an die Existenzgrundlage derselbigen.


Update vom 20.10.2017 / 05.50 Uhr

Mittlerweile hat Sascha Hönisch den Titel seines Diffamierungsbeitrages auf seiner Webseite geändert. Dieser lautet nun: “ [News] Anzeige: Burrenblog + rechtsspychologisches Gutachten – Pütz“ – Nun für einen angeblichen Abiturienten, doch ein herber Schalg in den Duden. Und auch sonst wieder nur gefake im Kommentarbereich. Sehr lustig fand ich ja folgenden Kommentar:

Kommentarlose entgleisung eines Sascha Hönisch

Nun ja wenn man mit einer gewissen Scheuklappenmentalität durchs Leben rennt und sich des weiblichen 44zigsten Gen´s bemächtigt, dann kommen solche Kommentare dabei heraus. Aber vielleicht liegt ihm einfach nicht die Information vor, das Herr Hönisch eine Ladung der Staatsanwaltschaft Mühlhausen vorliegen hat, bei dem es um ein beiläufiges Vergehen geht. Und vielleicht liegt es daran, das alle meine Handlungen eine systematische Vorgehensweise zugrunde liegen. Da stellt sich die Frage, und hier sollte man mal in alle Richtungen denken, wieso ein Herr Pütz nicht schon längst Klage eingereicht hat. Tja warum eigentlich nicht? Und hier sind nun die grauen Zellen im Kopf gefragt. Hätte eine Klage weitere Recherchen behindert? Sind mehrere kleine Anzeigen von Tatbeständen in größeren Zeiträumen wirkungsvoll in einem späteren größeren Verfahren?  Ja man soll es nicht galuben, aber zu jeder zivilrechtlichen Variante einer Handlung gibt es eben auch eine strafrechtliche Variante. Und ich glaube kaum, das ein Sascha Hönisch mit Vorladungen der Staatsanwaltschaften hier im Netz hausieren geht.  Aber eben darin liegt das Problem, das eben nicht jeder die Fähigkeiten hat, logisch in einem Kontext zu denken. Auch spricht man hier von einem Fakt das Ich Paul Pütz sein soll, hat es aber wohl unter dem Deckmantel der Anonymität vermieden erneut selbst zu dieser Behauptung Fakten zu liefern. Auch die geänderte Reihenfolge der Kommentare lässt so einiges erahnen. Aber die Staatsanwaltschaft Mühlhausen wird sich bestimmt für diesen Kommentar interessieren, steht dieser doch abgegeben im Zusammenhang mit einem Tatbestand und so hat dieser Kommentator bestimmt einiges zu meiner Person und/oder Paul Pütz zu berichten. Gut Ding will eben Zeit haben. Aber eben darin will so mancher Zeitgenossen einen Fakt erkennen wollen. Ja dann sage ich nur, das ich Überraschungen liebe, besonders dann wenn diese von mir ausgehen.


 

Advertisements

Sascha Hönisch und seine Verzweiflungstaten

Es ist ein trauriger letzter verzweifelter Akt des Sascha Hönisch, uns bekannt als Lügen-GmbH Gründer und Schäfchenzähler, für so manches Programm im Sturm die Flagge hoch zu halten.

Weiterlesen

Das Jahr 2016 neigt sich dem Ende zu

Viel habe ich mit diesem Burrenblog 2016 erleben dürfen. Das Jahr 2016 war und ist noch bis zum bitteren Ende spannend.

Viele Fakten haben zur Offenlegung von Strukturen geführt, deren Betreiber bis heute den Burrenblog für einen Dorn im Auge halten.

Viele Betreiber und deren Handlanger haben sich zu illegalen Aktivitäten verleiten lassen, um Burrenblog Mundtot zu machen und all dies hat zu nichts geführt.

Weiterlesen

Das trojanische Pferd – der Countdown läuft

Zuweilen schöpfe ich aus den Unzulänglichkeiten, der Überheblichkeit und der Dummheit jener Menschen meine Vorteile, die sich tatsächlich seit Wochen einbilden, sie könnten mit Diffamierungen der übelsten Sorte meine Fakten unterwandern.

So stelle ich einmal die Frage an jene Leser dieses Blogs und natürlich an jene Leser die sich zukünftig getrieben von den manipulierenden Diffamierungen auf meinen Blog verirren;

Was meinen Sie, warum bis dato sämtliche Diffamierungen gegen mich oder/und Paul Pütz entweder als Webseite, als Blogbeitrag oder als Beitrag bei Facebook, Twitter und Co. immer noch öffentlich zu lesen sind?

Kennen Sie die Mythologie um das trojanische Pferd? Bewege dich unter deinen „Feinden“ mit Demut und Ehrfurcht und gebe ihnen das Gefühl von Sicherheit und Geborgenheit, nur dann werden dir alle „Tore“ offen stehen. Nun, auch ein altes chinesisches Sprichwort hat einmal ausgesagt; fange keine kleinen Fische wenn du ein ganzes Dorf zu ernähren hast.

Warum also sollte ich mir die Grundlage und freiwilligen Lieferungen von Informationen dieser Menschen nicht zunutze machen? Warum sollte ich offene Türen nicht zum Eintritt benutzen? Und ja, natürlich nutze ich falsche Namen und markierte Mailadressen. Mit  angemeldete Personen wie Pütz oder van Burren wird doch jeder gleich sich wieder  in sein Schneckenhäuschen verkriechen und nichts erzählen. So hingegen kann jeder Datensatz ein Burrensatz oder aber auch ein Pützsatz oder auch ein Fischersatz, Maiersatz etc. sein.

Warum sollte ich mich also mit kleinen Mitläufern zufrieden geben, wenn ich den Wurm am Haken haben kann? Richtig, getrieben von Geldgier, krimineller Energien und der narzisstischen Dummheit, sind jene Subjekte doch die ganze Zeit darauf bedacht, neue Ahnungslose Opfer auf diese Diffamierungen aufmerksam zu machen damit diese, schon zuvor getrieben vom Zweifel , jenen Subjekten endgültig in die Arme laufen. In Ihrer Schauklappenmentalität gefangen und immer wieder neue Diffamierungen gegen uns produzierend, haben jene Subjekte und doch schon längst aus den Augen verloren. Hier und da verläuft sich mal wieder ein von geistiger Umnachtung getriebener um hier und da mal wieder eine inhaltslose Diffamierung ohne Fakten abzusondern.

Die Diffamierungen gegen uns haben ja in der Realität sekundär den Charakter uns anzugreifen. Primär und hauptsächlich hingegen zielen diese Diffamierungen jedoch einzig und alleine darauf ab, Zweifler auf deren Seite zu ziehen um Ihnen dann den letzten „Groschen“ aus der Tasche zu ziehen.

Ja Herr Pütz soll jetzt sogar für den Herrn Kragt von „Promycom“ arbeiten und soll dafür korrumpierend bezahlt werden (ich schätze mal eine Millionen Euro sind da bestimmt geflossen, aber wo ist mein Anteil nur geblieben?) um über andere Rev-Share-Programme herzuziehen und diese in Misskredit zu bringen. Ok, es fehlt wie immer die in einem Kontext stehende Logik, aber was will man von solchen „Menschen“ auch anderes erwarten? Das Sie zu ihren Behauptungen etwa auch noch Fakten liefern? Dann wären es ja keine Diffamierungen mehr, auf denen man jene Ahnungslose stupsen könnte um diese dann nach klassischer Manier auszunehmen.

Die modernen Wegelagerer haben die Rev-Share-Programme für sich entdeckt. Früher nannte man das ganze ja noch Bannerfarm und Co und war für jeden Kostenlos. Dann ist man auf die Idee gekommen, die innere Struktur so zu verändern das der Anschein erweckt würde, die Weglagerei würde nun für jeden Affiliate/Kunden eine gewisse Sicherheit bedeuten.

Mir liegt ein internes Gutachten vor, das folgendes besagt; würde man alle Faktoren der angeblichen „Werbemöglichkeiten“ bei den Rev-Share-Programmen wegdenken dann käme man unweigerlich zu dem Ergebnis, das man es in Wirklichkeit mit nicht lizenzierten illegalen Bankdienstleistungen zu tun habe. Weiter heißt es; das in vielen bereits registrierten eidesstattlichen belegten Fällen von gekaufter Werbung diese im Grunde keine Wirkung zeigen würde, da der angebliche „gute Traffic“ den man für sein Geld bekommen sollte, in der Realität nichts als faule Eier sind. GetMyAds scheint hier wie immer eine Vorreiterrolle in dieser Sache einnehmen zu wollen. Fakt ist indes, das bis heute nicht ein einziges Rev-Share-Programm offengelegt hat, wo gekaufte Werbung des Kunden/Affiliate genau gezeigt wird. Inhaltslose Aussagen wie, wir werben auf 74/75 verschiedenen Werbeportalen etc. ,sind kein Maßstab, sondern in dieser Form einfach nur strafbar irreführend. Doch ich will mich zu diesem Thema noch nicht ausgedehnt auslassen. sondern abschließende Recherchen mit Fakten abwarten.

Auch angeblich existierende CEO´s die solche Rev-Share-Programme aufgelegt haben sollen, sind nicht immer jene die sie vorgeben zu sein. Auch hier scheint GetmyAds eine Vorreiterrolle spielen zu wollen. Von Martin Schranz kennen wir das ja von seinen unzähligen „Projekten“ , die ja immer wieder Identitäten hervorgebracht haben, die letztendlich als nicht existierend oder so nicht existierend gebrandmarkt wurden und doch nimmt jener gerne eine „Hammelfunktion“ für seine „Affiliate“ ein. Blindlinks wird gefolgt und geblökt bis dann die erlösenden Worte erneut (man denke da an GPA) über die virtuellen Kanälefür Endzeitstimmung sorgen.

Auch zum Thema Datensicherheit für Kunden und Affiliate habe ich noch einiges zum besten zu geben. Auch hier scheint sich GetMyAds seiner Vorreiterrolle nicht nehmen lassen zu wollen. Ja auch in diesem Zusammenhang hat es den Anschein das die Deutsch-österreichische Pornoindustrie mal wieder mit von der Partie ist und über Datensätze verfügt über die sie eigentlich gar nicht verfügen dürfte. Waren also Serverangriffe (DDOS) doch etwas ausgedehnter als angenommen oder wurden Datensätze einfach nur mal so eben verkauft?

Und auch zur eingesetzten Technik/Software so mancher Rev-Share-Programme und den beiläufigen Behauptungen , man habe alles selber programmiert, gibt es noch einiges zu sagen.

Jetzt aber erst einmal genug an „Annahmen“, denn dieser Beitrag wird doch wieder eine Gegenreaktion der Verschwörungs-Kolerikern und den Diffamierungs-Praktikern auslösen und den Ewiggestrigen und nichts hinzulernenden die Halskrause anwachsen lassen. Genug der Wink mit den Zaunpfählen und Andeutungen die nur ein aufmerksamer Leser zu deuten weiß während ein Ignorant diese als Geschwafel deklariert.

Leider ist die Dossier-Datenbank noch nicht fertig, aber gerne können Anfragen zu Affiliate/Sponsoren und deren Seriosität bei mir gestellt werden und sofern bereits ein Dossier angefertigt wurde, gebe ich gerne Auskunft über diesen Affiliate/Sponsor. Vielleicht kann ich bereits im Vorfeld schon weitere „Opfer“ verhindern.